Bercy envisage de reconduire en 2027 la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises qui rapporte 7,3 milliards d’euros

Bercy envisage sérieusement de reconduire en 2027 la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, une source de revenus de 7,3 milliards d’euros pour 2026. Alors que le budget 2027 se prépare, cette piste figure parmi les hypothèses de travail du ministère des Finances, même si aucune décision définitive n’a encore été prise.

Les comptes publics français restent tendus. C’est dans ce contexte que plusieurs sources gouvernementales confirment l’étude d’une reconduction de la surtaxe d’impôt sur les sociétés pour l’année 2027. Cette mesure, actuellement en place, génère des revenus significatifs pour l’État.

Un apport fiscal de 7,3 milliards en 2026

Selon les prévisions de la loi de finances, la surtaxe sur les bénéfices des grands groupes doit atteindre 7,3 milliards d’euros en 2026. Ce montant explique pourquoi Bercy porte autant d’attention à cette mesure dans la préparation du prochain budget. Face à des déficits publics persistants, le ministre des Finances ne peut négliger une source de revenus de cette ampleur.

Concrètement, cette surtaxe frappe les bénéfices des grandes entreprises au-delà d’un certain seuil. Elle s’ajoute à l’impôt sur les sociétés classique et représente un prélèvement supplémentaire sur les profits des groupes de taille importante. Son maintien en 2027 intéresserait donc directement les contribuables: le budget de l’État dépend en partie de ces ressources.

Plusieurs pistes encore à l’étude

« Plusieurs pistes sont étudiées, mais rien n’est arbitré », déclare-t-on à Bercy. La formulation officielle laisse entendre que le dossier reste ouvert, même si une source proche du gouvernement estime que « le maintien de la surtaxe d’impôt sur les sociétés à taux plein, comme cette année, ne fait guère de doute ».

Cette légère tension entre les deux déclarations reflète la réalité administrative: le travail de préparation budgétaire avance, certaines orientations semblent privilégiées, mais aucune annonce officielle n’intervient avant que les arbitrages politiques soient finalisés. Le Premier ministre, Sébastien Lecornu, a d’ailleurs rappelé que « le budget pour 2027 est encore en préparation » et que « les véritables décisions seront annoncées lorsqu’elles auront été prises, en transparence ».

Enjeu: préserver les revenus fiscaux

La reconduction ou non de cette surtaxe ne relève pas d’une querelle technocratique mineure. Elle touche directement à la fiscalité des grandes entreprises et au financement des services publics. Pour les salariés des groupes concernés, pour les consommateurs et pour les collectivités locales, le choix de Bercy peut avoir des répercussions indirectes.

D’un côté, maintenir la surtaxe préserve les recettes budgétaires. De l’autre, certains groupes industriels ou financiers pourraient plaider pour son abandon, arguant que cette mesure affecte leur compétitivité ou leur rentabilité. C’est typiquement le genre de débat que les gouvernements mènent en coulisses avant de trancher.

Un calendrier de décision encore flou

Le projet de loi de finances (PLF) 2027 sera présenté au Parlement selon un calendrier que seul Bercy connaît précisément. En principe, cette présentation intervient en septembre ou octobre, mais aucune date officielle n’a été confirmée publiquement au moment de cette enquête. Les arbitrages censés précéder l’annonce suivront le même calendrier.

Côté chiffres, il faut retenir que 7,3 milliards d’euros, c’est une part substantielle du financement de l’État. À titre de comparaison, c’est le budget annuel d’une administration ministérielle de taille importante. Laisser s’évaporer cette ressource sans contrepartie serait un enjeu budgétaire majeur.

Pourquoi cette surtaxe existe-t-elle?

La surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises a été instaurée comme mesure exceptionnelle face aux crises sanitaire et économique. L’idée: les groupes les plus puissants, ceux dont les profits sont les plus importants, contribuent davantage aux finances publiques en période difficile. Cette logique du « partage de l’effort » a justifié son introduction.

Depuis, elle est restée en place. Son rendement fiscal – près de 7,3 milliards – montre qu’elle fonctionne comme outil de prélèvement. La question n’est plus « pourquoi l’avons-nous mise en place? » mais « devons-nous la garder pour maintenir nos recettes? ».

Ce que vous devez savoir si vous êtes chef d’entreprise

Si votre groupe génère des bénéfices substantiels, cette surtaxe vous concerne directement. Son maintien en 2027 signifierait que le taux plein s’appliquerait comme en 2026. L’absence de reconduction signifierait un allègement fiscal. Aucun des deux scénarios n’est encore gravé dans le marbre, mais c’est le moment de surveiller les annonces de Bercy.

Reste un détail: les décisions se font rarement dans le vide. Elles répondent généralement à des contraintes budgétaires. Tant que le déficit public français restera élevé, les dirigeants de Bercy chercheront à préserver les sources de revenus importantes. La surtaxe en fait partie.